Tác giả: stclawfirm

            Thi hành án hình sự là thi hành những bản án, quyết định được thi hành theo thủ tục tại Luật thi hành án hình sự 2019. Những bản án, quyết định nào sẽ được thi hành? Chỉ những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật mới được đưa ra thi hành án? Sau đây STC sẽ cùng bạn đọc tìm hiểu những thắc mắc này.

Căn cứ pháp lý:

-Luật thi hành án hình sự 2019

-Bộ luật tố tụng hình sự 2015

1. Chỉ những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thì mới được thi hành?

Căn cứ Điều 2 Luật thi hành án hình sự 2019 quy định như sau:

“Điều 2. Bản án, quyết định được thi hành

1. Bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật và đã có quyết định thi hành.
2. Bản án, quyết địnhcủa Tòa án được thi hành ngaytheo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự hoặc kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật theo quy định của Bộ luật Hình sự.
3. Quyết định của Tòa án tiếp nhận người đang chấp hành án phạt tù ở nước ngoài về Việt Nam chấp hành án và đã có quyết định thi hành; quyết định của Tòa án chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù tại Việt Nam cho nước ngoài.
4. Bản án, quyết định về áp dụng biện pháp tư pháp bắt buộc chữa bệnh, giáo dục tại trường giáo dưỡng; buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu, buộc thực hiện một số biện pháp nhằm khắc phục, ngăn chặn hậu quả tiếp tục xảy ra đối với pháp nhân thương mại thuộc thẩm quyền của cơ quan thi hành án hình sự.”

Như vậy, không chỉ dừng lại ở các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, đã có quyết định thi hành mà vẫn tồn tại các bản án, quyết định được thi hành ngay theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự hoặc trường hợp có nội dung theo thỏa mãn các khoản 3, khoản 4 Điều 2 Bộ luật này.

2. Những bản án, quyết định nào được thi hành ngay dù chưa có hiệu lực?

Tại Điều 363 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định:

“Điều 363. Bản án, quyết định của Tòa án được thi hành ngay

Trường hợp bị cáo đang bị tạm giam mà Tòa án cấp sơ thẩm quyết định đình chỉ vụ án, tuyên bị cáo không có tội, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt cho bị cáo, hình phạt không phải là hình phạt tù hoặc phạt tù nhưng cho hưởng án treo hoặc khi thời hạn phạt tù bằng hoặc ngắn hơn thời hạn đã tạm giam thì bản án hoặc quyết định của Tòa án được thi hành ngay, mặc dù vẫn có thể bị kháng cáo, kháng nghị.

Hình phạt cảnh cáo được thi hành ngay tại phiên tòa.”

Theo đó, có thể thấy không phải chỉ những bản án đã có hiệu lực thì mới được đưa ra thi hành mà có cả những bản án dù chưa có hiệu lực vẫn được đem ra thi hành ngay khi thuộc một trong các trường hợp được quy định trên đây.

3. Thẩm quyền và thủ tục ra quyết định thi hành án

Thẩm quyền ra quyết định thi hành án thuộc về: Chánh án tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc ủy quyền cho Chán án cùng cấp khác ra quyết định thi hành án.

            Về thủ tục thi hành án:

Thời hạn ra quyết định thi hành án:

-Thời hạn ra quyết định thi hành án là 07 ngày kể từ ngày bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày nhận được bản án, quyết định phúc thẩm, quyết định giám đốc thẩm, quyết định tái thẩm.

-Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác thi hành của Chánh án Tòa án đã xét xử sơ thẩm thì Chánh án Tòa án được ủy thác phải ra quyết định thi hành án.

Chú ý: Đối với người bị kết án phạt tù đang tại ngoại:

-Quyết định thi hành án phạt tù phải ghi rõ trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, người đó phải có mặt tại cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để thi hành án.

-Trường hợp bỏ trốn thì Chánh án Tòa án đã ra quyết định thi hành án yêu cầu cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp tỉnh nơi người bị kết án phạt tù đang tại ngoại ra quyết định truy nã.

Mọi thắc mắc liên quan, mời Quý Khách liên hệ: Công ty Luật TNHH STC

Văn phòng tại Hà Nội: Tầng 5, Tòa nhà AC, Ngõ 78, Phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Hotline: 0988873883

Email: stclawfirm.vn@gmail.com

Website: https://stclawfirm.com/

Văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh: Landmark 81, Vinhomes Central Park, số 208 Nguyễn Hữu Cảnh và số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Cải tạo không giam giữ giúp cho người phải thi hành án vẫn có thể tham gia hòa nhập với cộng đồng và làm việc trong xã hội. Là một trong những án phạt phổ biến, các điều khoản hướng dẫn trình tự, thủ tục của việc thi hành án phạt cải tạo không giam giữ được quy định chi tiết trong Luật thi hành án 2019.

1. Thi hành án phạt cải tạo không giam giữ là gì?

Khái niệm này được quy định tại khoản 8 Điều 3 Luật thi hành án 2019 như sau:

“8. Thi hành án phạt cải tạo không giam giữ là việc cơ quan, người có thẩm quyền theo quy định của Luật này giám sát, giáo dục người chấp hành án tại nơi cư trú hoặc nơi làm việc, học tập; khấu trừ một phần thu nhập sung quỹ nhà nước, giám sát việc thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng theo bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.”

2. Quy trình thi hành án phạt cải tạo không giam giữ

Về quy trình thi hành án phạt cải tạo không giam giữ được quy định tại Điều  97 Luật thi hành án hình sự 2019.

Bước 1: Triệu tập người chấp hành án

Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định thi hành án phạt cải tạo không giam giữ, cơ quan thi hành án hình sự phải triệu tập người chấp hành án, người đại diện trong trường hợp người chấp hành án là người dưới 18 tuổi đến trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú, đơn vị quân đội nơi người đó làm việc để cam kết việc chấp hành án.

Người chấp hành án, người đại diện của người chấp hành án phải có mặt theo giấy triệu tập, trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Trường hợp người chấp hành án không có mặt theo giấy triệu tập hoặc không cam kết thì cơ quan thi hành án hình sự lập biên bản vi phạm nghĩa vụ.

Bước 2: Lập hồ sơ thi hành án

Khi nhận được quyết định thi hành án, cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện, cơ quan thi hành án hình sự cấp quân khu lập hồ sơ thi hành án và sao gửi cho Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục người chấp hành án.

Hồ sơ bao gồm các giấy tờ quy định tại khoản 2 Điều 97 Luật thi hành án hình sự 2019:

– Bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật;

– Quyết định thi hành án;

– Cam kết của người chấp hành án. Đối với người chấp hành án là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bản cam kết của người đó phải có xác nhận của người đại diện;

– Tài liệu khác có liên quan.

Bước 3: Lập hồ sơ giám sát, giáo dục người chấp hành án

Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày triệu tập người chấp hành án, Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục người chấp hành án phải lập hồ sơ giám sát, giáo dục người chấp hành án.

Hồ sơ bao gồm các giấy tờ quy định tại khoản 3 Điều 97 Luật thi hành án hình sự 2019:

– Các tài liệu trong hồ sơ thi hành án;

– Bản nhận xét của Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục về việc chấp hành nghĩa vụ của người chấp hành án;

– Bản tự nhận xét của người chấp hành án về việc thực hiện nghĩa vụ chấp hành pháp luật; trường hợp người chấp hành án bị kiểm điểm thì phải có bản kiểm điểm và biên bản cuộc họp kiểm điểm;

– Trường hợp được giảm thời hạn chấp hành án, miễn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thì phải có quyết định của Tòa án;

– Tài liệu khác có liên quan.

Bước 4: Bàn giao hồ sơ, cấp giấy chứng nhận

Trước khi hết thời gian chấp hành án 03 ngày, Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục bàn giao hồ sơ giám sát, giáo dục cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện, cơ quan thi hành án hình sự cấp quân khu.

Vào ngày cuối cùng của thời hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ, cơ quan thi hành án hình sự phải cấp giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt cải tạo không giam giữ.

Giấy chứng nhận phải gửi cho người chấp hành án, Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục, Tòa án đã ra quyết định thi hành án, Viện kiểm sát cùng cấp, Sở Tư pháp nơi Tòa án đã ra quyết định thi hành án có trụ sở.

Mọi thắc mắc liên quan, mời Quý Khách liên hệ: Công ty Luật TNHH STC

Văn phòng tại Hà Nội: Tầng 5, Tòa nhà AC, Ngõ 78, Phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Hotline: 0988873883

Email: stclawfirm.vn@gmail.com

Website: https://stclawfirm.com/

Văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh: Landmark 81, Vinhomes Central Park, số 208 Nguyễn Hữu Cảnh và số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, việc Bị can/bị cáo thành khẩn khai báo và nhận tội là 02 việc độc lập. Trên thực tế, không ít trường hợp Bị can. bị cáo thành khẩn khai báo nhưng không đồng ý với tội danh, hình phạt mà họ bị kết luận, truy tố và xét xử. Trường hợp này, họ có được áp dụng tình tiết giảm nhẹ không? Sau đây STC sẽ cùng bạn đọc tìm hiểu quy định pháp luật để giải đáp:

1. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Quy định về các tình tiết giảm nhẹ trong hình sự căn cứ theo Văn bản hợp nhất 01/VBHN-VPQH 2017 Bộ luật hình sự như sau:

“Điều 51. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
2. a) Người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm;
3. b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả;
4. c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;
5. d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;

đ) Phạm tội trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội;

1. e) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra;
2. g) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;
3. h) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;
4. i) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
5. k) Phạm tội vì bị người khác đe dọa hoặc cưỡng bức;
6. l) Phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức mà không phải do lỗi của mình gây ra;
7. m) Phạm tội do lạc hậu;
8. n) Người phạm tội là phụ nữ có thai;
9. o) Người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên;
10. p) Người phạm tội là người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng;
11. q) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;
12. r) Người phạm tội tự thú;

s)[14] Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

t)[15] Người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án;

1. u) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;
2. v) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác;

x)[16] Người phạm tội là người có công với cách mạng hoặc là cha, mẹ, vợ, chồng, con của liệt sĩ.

2. Khi quyết định hình phạt, Tòa án có thể coi đầu thú hoặc tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án.
3. Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật này quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.”
4. Áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

Quay trở lại câu hỏi: Bị can thành khẩn khai báo nhưng không nhận tội có được hưởng tình tiết giảm nhẹ không?

Đầu tiên chúng ta thống nhất răng: Việc thành khẩn khai báo và nhận tội là 02 việc độc lập tách biệt nhau. Trong đó:

-Thành khẩn khai báo: Khai báo sự thật không có bất kỳ sự gian dối nào trong đến hành vi đang được điều tra

-Nhận tội: Đồng ý và xác nhận tội danh mà bản thân đang bị cáo buộc, xét xử.

Ngày 09/04/2012, Vụ 3 VKSND tối cao có Công văn số 994/VKSTC-V3 hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trong Bộ luật Hình sự. Tại Điểm 2 của công văn có hướng dẫn về tình tiết “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” (Điểm p, Khoản 1 Điều 46 BLHS) có nội dung như sau:

“2. Về tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” (điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự).

Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là hai khái niệm có nội dung khác nhau, cụ thể: Thành khẩn khai báo là không khai gian dối một điều gì có liên quan đến hành vi phạm tội; ăn năn hối cải là trường hợp sau khi phạm tội, người phạm tội cảm thấy bị cắn rứt, giày vò lương tâm về những việc mình làm, hối hận và muốn sửa chữa sai lầm. Như vậy, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự quy định có hai tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo và người phạm tội ăn năn hối cải chứ không phải chỉ là một tình tiết giảm nhẹ.”

Như vậy, qua hướng dẫn của Vụ 3 VKSND tối cao, chúng ta có thể hiểu rằng chỉ riêng việc Bị can thành khẩn khai báo là đã thỏa mãn đáp ứng 01 tình tiết giảm nhẹ. Thậm chí, tình tiết ăn năn hối cải vẫn có thể được áp dụng mặc dù Bị can không nhận tội. Trong trường hợp này, Bị căn hối hận và muốn sửa chữa sai lầm cho những hành vi mình đã thực hiện; hành vi đó mà Bị can cho rằng khác hoàn toàn với những tội danh mà họ đang bị điều tra xét xử thì họ không nhận tội.

Mọi thắc mắc liên quan, mời Quý Khách liên hệ: Công ty Luật TNHH STC

Văn phòng tại Hà Nội: Tầng 5, Tòa nhà AC, Ngõ 78, Phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Hotline: 0988873883

Email: stclawfirm.vn@gmail.com

Website: https://stclawfirm.com/

Văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh: Landmark 81, Vinhomes Central Park, số 208 Nguyễn Hữu Cảnh và số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.

         Trước hết, nội dung bài viết được giới hạn trong chủ đề nhiều người cho rằng: họ đã bị “ép” ký hợp đồng bảo hiểm, khi muốn được vay vốn ngân hàng. Mà pháp luật dân sự đã có quy định rằng giao dịch dân sự vô hiệu do bị cưỡng ép, vậy khoảng cách giữa quy định của pháp luật và thực tiễn thi hành về Hợp đồng vô hiệu do bị cưỡng ép sẽ được luật STC trình bày dưới đây.

Một nguyên tắc cơ bản, quan trọng bậc nhất trong giao dịch dân sự (Bao gồm cả giao kết hợp đồng) đó chính là sự tự nguyện. Có nghĩa rằng, trước hoặc ngay vào thời điểm giao kết hợp đồng, Các bên phải hoàn toàn tự do về lý trí và ý chí, việc giao dịch hoàn toàn dựa trên quyết định chủ quan của chính Họ, mà không hề bị tác động, chi phối bởi hành vi của Bên còn lại, hoặc Bên thứ ba, dẫn đến hệ quả là khiến cho việc giao kết hợp đồng trái với ý chí hoặc/và mong muốn của Họ.

Cũng chính vì vậy, nếu việc giao kết hợp đồng của một Bên không dựa trên sự tự nguyện của chính Họ, mà một trong các nguyên nhân dẫn đến sự không tự nguyện đó, là có tồn tại hành vi cưỡng ép của Bên còn lại hoặc Bên thứ ba, thì Hợp đồng đã giao kết sẽ bị vô hiệu – Tức không có giá trị thi hành, các Bên phải hoàn trả lại cho nhau những gì đã nhận, Bên có lỗi dẫn đến hợp đồng bị vô hiệu (Đương nhiên là Bên có hành vi cưỡng ép) sẽ phải bồi thường. Căn cứ tại Điều 127, Bộ luật dân sự 2015:

Điều 127. Giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép

Đe dọa, cưỡng ép trong giao dịch dân sự là hành vi cố ý của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên kia buộc phải thực hiện giao dịch dân sự nhằm tránh thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của người thân thích của mình.

Dựa vào những quy định vừa nêu của pháp luật, vận dụng vào đó, Chúng ta có thể thấy – Những Người cho rằng, Họ đã bị ép buộc ký kết Hợp đồng bảo hiểm khi vay vốn Ngân hàng, hoàn toàn có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố Hợp đồng bảo hiểm đã ký kết là vô hiệu do bị cưỡng ép, để sau đó họ được nhận lại tiền phí bảo hiểm nếu đã đóng, không phải tiếp tục đóng phí bảo hiểm cho các kỳ tiếp theo, và đòi bồi thường thiệt hại.

Nghe qua thì có vẻ đơn giản – Nhưng đây chỉ là lý thuyết! Bởi trong tình huống cụ thể này, để đi đến cái đích cuối cùng là Hợp đồng được tuyên vô hiệu – Đó là một hành trình dài đầy khó khăn và trắc trở. Bở hai vấn đề trọng tâm:

Thứ nhất – Việc chứng minh có hay không có hành vi cưỡng ép, không phải lúc nào cũng dễ dàng. Giả định rằng vào lúc vay vốn Ngân hàng, Người phụ trách việc cho vay, nói thẳng huỵch toẹt rằng: Muốn vay vốn thì phải mua bảo hiểm, muốn được giải ngân nhanh thì phải mua bảo hiểm (Đại loại vậy, tương tự vậy), và chúng ta có ghi âm hay ghi hình có âm thanh được nội dung đó – Việc chứng minh bị cưỡng ép, là có cơ sở nguồn chứng cứ để chứng minh. Còn nếu, Người phụ trách việc cho vay vốn, Họ không nói rõ thế, mà chỉ là vài câu bóng gió xa xôi, rồi ngâm hồ sơ của chúng ta hoặc/và chúng ta không có chứng cứ như vừa nêu trên, thì xem như “Bút sa gà chết”, vô phương cứu chữa.

Thứ hai – Việc theo đuổi một vụ kiện tụng tại Tòa án, tốn rất nhiều thời gian và công sức. Nhanh thì một vài năm, còn lâu thì tôi không dám nói, đó là chưa kể nếu Bản án của Tòa cấp dưới bị Tòa cấp trên hủy buộc phải xử lại, tua vài vòng như vậy thì không biết đến bao giờ mới xong. Nhiều khi, tiền phí bảo hiểm đã thanh toán, nếu có đòi lại được, cũng không đủ bù đắp cho thời gian, công sức, chi phí để bà con theo đuổi vụ kiện. Cho nên, nhiều Bà con ta chọn cách buông, xem đó như là “lộ phí” vay vốn ngân hàng.

Từ những điều trên – Cho thấy rằng, để giải Bài toán bằng cách là khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu tuyên Hợp đồng bảo hiểm vô hiệu, thực sự không hiệu quả xét trên nhiều khía cạnh. Cho nên giải pháp đặt ra, là cần phải có sự vào cuộc của các Cơ quan hành pháp, những Đơn vị quản lý hành chính về lĩnh vực liên quan –  Để tiến hành thanh tra, kiểm tra nhằm đi đến kết luận xem, có hay không có sự việc ép mua bảo hiểm khi vay vốn Ngân hàng, như báo chí phản ánh. Nếu có thì cần phải ngăn chặn ngay tình trạng này, bằng cách xử lý nghiêm minh những Cá nhân, Tổ chức vi phạm. Ngược lại, nếu không có, thì cũng phản hồi để Công luận được rõ, nhằm không tăng thêm sự thiếu thiện cảm của một Bộ phận công chúng đối với ngành nghề bán bảo hiểm……

Mọi thắc mắc liên quan, mời Quý Khách liên hệ: Công ty Luật TNHH STC

Văn phòng tại Hà Nội: Tầng 5, Tòa nhà AC, Ngõ 78, Phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Hotline: 0988873883

Email: stclawfirm.vn@gmail.com

Website: https://stclawfirm.com/

Văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh: Landmark 81, Vinhomes Central Park, số 208 Nguyễn Hữu Cảnh và số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ quy định pháp luật dân sự, hợp đồng dân sự sẽ bị vô hiệu khi một trong các bên phát hiện giao dịch dân sự có sự nhầm lẫn hay bị lừa dối. Vậy làm thế nào để phân biệt hợp đồng dân sự vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối?

Căn cứ pháp lý tại khoản 1 điều 126 và Điều 127 Bộ Luật dân sự 2015:

Điều 126. Giao dịch dân sự vô hiệu do bị nhầm lẫn

1. Trường hợp giao dịch dân sự được xác lập có sự nhầm lẫn làm cho một bên hoặc các bên không đạt được mục đích của việc xác lập giao dịch thì bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này.

Điều 127. Giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép

Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe dọa, cưỡng ép thì có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu.

Hợp đồng (Khi đã bị tuyên) vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối, giống nhau ở hệ quả pháp lý của giao dịch – Đó là Hợp đồng đã giao kết đều bị vô hiệu, không làm phát sinh/thay đổi/chấm dứt quyền/nghĩa vụ dân sự của Các Bên kể từ thời điểm Hợp đồng được xác lập, Các Bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận/trường hợp không thể hoàn trả được bằng hiện vật thì trị giá thành tiền để hoàn trả, Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường. Hiểu nôm na, Hợp đồng mà các bên đã giao kết không có hiệu lực/giá trị thi hành.

Ngoài ra, Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối, còn giống nhau ở khía cạnh nhận thức của Bên bị nhầm lẫn/bị lừa dối – Đó là Họ (Bên bị nhầm lẫn/bị lừa dối) đã có sự hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc/và nội dung của Hợp đồng nên đã xác lập Hợp đồng đó. Chẳng hạn như, một chiếc điện thoại đã qua sử dụng (Người khác mua và dùng thử được vài ngày, do không ưng ý đã trả lại Cửa hàng), nhưng Họ nghĩ rằng đó là chiếc điện thoại mới hoàn toàn (Chưa qua sử dụng).

Về khác biệt, Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối, khác nhau ở một điểm căn bản, cũng chính là yếu tố quyết định để xác định Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối – Đó là, đối với Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn, nguyên nhân dẫn đến sự nhầm lẫn, là do lỗi cẩu thả, bất cẩn, kém hiểu biết của chính Bên bị nhầm lẫn hoặc do sự sơ suất, vô ý, thiếu tận tâm của Bên còn lại. Đối với Hợp đồng vô hiệu do bị lừa dối, nguyên nhân dẫn đến sự lừa dối, lại là do hành vi cố ý, cố tình của Bên lừa dối khiến cho Bên bị lừa dối nhận thức sai như đã nêu trên.

Chính sự khác nhau về nguyên nhân khiến Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối, như trình bày trên sẽ kéo theo sự khác nhau về trách nhiệm dân sự của Các Bên liên quan: Nếu Hợp đồng vô hiệu do bị lừa dối, Bên lừa dối luôn là Bên có lỗi, nên Họ phải bồi thường thiệt hại phát sinh cho Bên bị lừa dối (Mức độ bồi thường còn tùy thuộc vào một phần mức độ sơ suất của Bên bị lừa dối) thì Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn, đôi khi chính Bên bị nhầm lẫn phải bồi thường thiệt hại, do sự nhầm lẫn, sơ suất, kém hiểu biết của Họ. Chẳng hạn Ông A đặt mua một số phụ kiện cho chiếc xe của mình, nhưng do cẩu thả, nên không tính chính xác về kích cỡ của phụ kiện, khi hàng giao đến nơi, không thể lắp ráp được, trong trường hợp này, Hợp đồng có thể bị vô hiệu do sự nhầm lẫn của Ông A, nhưng chính Ông A phải bồi thường thiệt hại phát sinh cho Bên Bán.

Và cũng bởi sự khác nhau căn bản về trách nhiệm dân sự phát sinh giữa Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối – Nên khi có tranh chấp xảy ra, việc lựa chọn/xác định phương hướng Hợp đồng vô hiệu do bị nhầm lẫn hay do bị lừa dối, luôn là một chiến thuật khá cân não đối với Các Bên liên quan. Bởi đôi khi, ranh giới giữa sự lừa dối hay nhầm lẫn khá mong manh. Một chiếc điện thoại đã qua sử dụng, nhưng Người bán cứ khăng khẳng điện thoại mới hoàn toàn – Hành vi lừa dối khá rõ ràng. Nhưng một chiếc điện thoại đã qua sử dụng, Người bán không nói gì về tình trạng mới hay cũ của nó, và Người mua cũng không hỏi điều đó – Trường hợp này, khi có tranh chấp xảy ra là lừa dối hay nhầm lẫn, không dễ để xác định: Sự im lặng của Người bán, không đồng nghĩa Anh ta không lừa dối, hành vi cố tình che giấu thông tin (Bất tác vi) bị xem là lừa dối – Nhưng cũng không đương nhiên bị xem là cố ý che giấu thông tin, vì Người mua không hỏi, Anh ta có thể nghĩ là Người mua biết, nên Anh ta sơ suất không cung cấp thông tin.

Khó hơn nữa, sẽ là trường hợp một Bên cố tình đưa ra thông tin gian dối, Bên còn lại biết là bên kia đang lừa mình, nhưng vẫn giao kết Hợp đồng, vì nghĩ đằng nào cũng có lợi cho mình – Trường hợp này, khi có tranh chấp xảy ra: Là lừa dối hay nhầm lẫn, lại càng cực kỳ phức tạp. Bởi chi tiết “Bên còn lại biết là bên kia đang lừa mình, nhưng vẫn giao kết Hợp đồng, vì nghĩ đằng nào cũng có lợi cho mình” là Chúng ta đang giả định thế, còn thực tế, khi tranh chấp xảy ra, không bao giờ Người ta đi thừa nhận “Tôi biết là bên kia đang lừa mình, nhưng vẫn giao kết Hợp đồng, vì nghĩ kiểu gì cũng có lợi cho mình” mà Họ sẽ “Sống để bụng, chết mang theo”. Với những giao dịch này, vốn dĩ ngay từ đầu Các Bên đều là “49 – 50” gặp nhau, không hề thiện chí với nhau, nên khi Họ trở cờ, rất khó để xác định Bên nào đúng Bên nào sai.

Từ tất cả những điều đó – chúng ta khi tham gia các giao dịch, cần thiện chí nhưng cũng phải hết sức thận trọng. Pháp luật thực định dù rõ ràng đến mấy, khi vận dụng vào thực tiễn, vẫn tạo ra những vấn đề khá lắt léo, mà lòng Người lại thật khó đoán. Nên khi có tranh chấp xảy ra, chúng ta có thể sẽ bị kéo vào một ma trận, với đầy rẫy những thiên la địa võng, chẳng biết đâu là lối ra. Do đó, ngay ở giai đoạn tìm hiểu, thiết lập giao dịch, cần phải suy sâu, xét kĩ, cân nhắc thận trọng, để tránh những rủi ro pháp lý.

Mọi thắc mắc liên quan, mời Quý Khách liên hệ: Công ty Luật TNHH STC

Văn phòng tại Hà Nội: Tầng 5, Tòa nhà AC, Ngõ 78, Phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Hotline: 0988873883

Email: stclawfirm.vn@gmail.com

Website: https://stclawfirm.com/

Văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh: Landmark 81, Vinhomes Central Park, số 208 Nguyễn Hữu Cảnh và số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh

Hộ chiếu là loại giấy tờ sử dụng để xuất cảnh, nhập cảnh, chứng minh quốc tịch và nhân thân của công dân Việt Nam; là loại giấy tờ tùy thân vô cùng quan trọng, tương đương với chứng minh nhân dân/Căn cước công dân tại nước ngoài. Vì vậy khi tiến hành làm căn cước công dân, công dân nên làm cả hộ chiếu để phục vụ nhu cầu xuất nhập cảnh khi cần thiết. Hãy cùng Luật STC tìm hiểu trình tự và thủ tục xin cấp hộ chiếu heo quy định pháp luật.

1. Đối tượng xin cấp hộ chiếu

Công dân Việt Nam được cấp hộ chiếu phổ thông từ đủ 14 tuổi trở lên khi có yêu cầu. Hiện này có 2 mẫu hộ chiếu cho người dân lựa chọn, đó là mẫu hộ chiếu có gắn chip và mẫu hộ chiếu không gắn chip. Căn cứ theo Điều khoản 1 Điều 5, Điều 14 Luật Xuất Nhập cảnh của công dân Việt Nam 2019.

2. Hồ sơ xin cấp hộ chiếu trong nước lần đầu

(Căn cứ tại Điều 15. Cấp hộ chiếu phổ thông ở trong nước theo Luật Xuất Nhập cảnh của công dân Việt Nam 2019)

Chuẩn bị hồ sơ gồm:

+ 01 tờ khai theo mẫu TK01 đã điền đầy đủ thông tin,

+ 02 ảnh chân dung 4cm x6cm nền trắng

+ Lệ phí cấp lần đầu 200.000 đồng ( căn cứ Thông tư 25/2021/TT-BTC)

Nộp hồ sơ tại Cơ quan Quản lý xuất nhập cảnh Công an cấp tỉnh nơi thường trú hoặc nơi tạm trú. Khi nộp xuất trình Chứng minh nhân dân, Thẻ căn cước công dân hoặc hộ chiếu còn giá trị sử dụng.

3. Thời hạn giải quyết

Trong thời hạn 08 ngày làm việc kể từ ngày tiếp nhận, cơ quan Quản lý xuất nhập cảnh Công an cấp tỉnh trả kết quả cho người đề nghị. (Căn cứ tại Điều 15 Luật Xuất Nhập cảnh của công dân Việt Nam 2019)

Tuy nhiên, người dân cần lưu ý thời hạn của chiếu phổ thông cấp cho người từ đủ 14 tuổi trở lên có thời hạn 10 năm và không được gia hạn. Vì vậy, khi hộ chiếu hết hạn, người dân thực hiện thủ tục cấp hộ chiếu lần 2 theo quy định pháp luật. (Căn cứ tại khoản 2, Điều 7 Luật Xuất Nhập cảnh của công dân Việt Nam 2019)

Một điều đặc biệt quan trọng đối với hộ chiếu là, khi người dân bất cẩn làm mất hộ chiếu phải trình báo với cơ quan Quản lý xuất nhập cảnh trong vòng 48 giờ kể từ lúc phát hiện (Căn cứ theo quy định tại điểm 3; mục II của Thông tư 07/2013/TT-BCA). Nếu không khai báo về việc mất, hư hỏng hộ chiếu với cơ quan có thẩm quyền, người dân có thể bị phạt hành chính từ 500.000-2.000.000 đồng. (Căn cứ khoản 2, Điều 18 Nghị định 144/2021/NĐ-CP)

Hộ chiếu là một giấy tờ tùy thân khá quan trọng khi công dân Việt Nam xuất nhập cảnh, mà thời hạn sử dụng của hộ chiếu lên đến tận 10 năm, người dân nên làm hộ chiếu khi có thời gian rảnh, để thuận lợi khi xuất nhập cảnh bất cứ lúc nào. Hiện nay, việc đi du lịch tại các nước gần Việt Nam trở lên rất phổ biến, một số quốc gia và vùng lãnh thổ miễn thị thực(visa) cho Việt Nam, vì vậy việc có hộ chiếu sẽ người dân có thể đến du lịch tại các nước miễn thị thực một cách dễ dàng và đơn giản.

Mọi thắc mắc liên quan, mời Quý Khách liên hệ: Công ty Luật TNHH STC

Văn phòng tại Hà Nội: Tầng 5, Tòa nhà AC, Ngõ 78, Phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Hotline: 0988873883

Email: stclawfirm.vn@gmail.com

Website: https://stclawfirm.com/

Văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh: Landmark 81, Vinhomes Central Park, số 208 Nguyễn Hữu Cảnh và số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh